Helsingin yleiskaavasta ei nykyeväillä ole mahdollista saada hyvän kaupunkirakentamisen ohjenuoraa, totesivat Tieteiden talolla torstaina 17.3 kokoontuneiden järjestöjen edustajat.

Viheralueseminaari Tieteiden talolla 17.3.2016. Kuva Jarmo Nieminen.
Helsinki on paitsi pääkaupunki, myös asukkaidensa kotiseutu, jonka kehittämisessä ei kansalaisten ylitse saa eikä voi näin yksisilmäisesti kävellä. Helsingin kaupunkisuunnittelijat mainostavat mielellään vuorovaikutustaan asukkaiden kanssa, mutta kaikkien järjestöjen kokemus tuntui olevan täysin päinvastainen: mitään mikä poikkeaa kaavoittajien suunnitelmista, ei oteta huomioon. Kuullaan, mutta ei kuunnella.
Yleiskaavaehdotuksessa uhrataan tavattoman paljon Helsingin merellistä ja mantereisia luontoa ja kadotetaan niiden virkistysarvot, vaikka edes kaavan kasvutavoitteet eivät tätä edellytä. Vertailun vuoksi: Tukholman kaavoituksessa saadaan kaupunkiin mahtumaan 150 000 uutta asuntoa, menettämättä viheralueista kuin muutama promille. Asuntomäärä vastaa suunnilleen samansuuruista joukkoa uusia asukkaita, kuin Helsingin tavoittelemat 250 000.
Yleiskaavaehdotus on tuhoisa jo esitystavaltaan. Aiemmat yleiskaavat ovat osoittaneet täsmällisesti, mikä alue varataan mihinkin tarkoitukseen. Nyt yksityiskohdat on peitetty 100×100 metrin ruudut kattavilla pikseleillä, jotka mahdollistavat viheralueiden asemakaavoittamisen rakentamiselle, vaikka sitä ei yleiskaavassa suoraan esitetä. Tässä muodossaan olevan yleiskaavan hyväksyjä ei tietäisi, mitä tosiasiassa hyväksyy. Jopa koko Uudenmaan kattava maakuntakaava on yksityiskohtaisempi ja vastaavasti paljon selkeämpi.
Järjestöjen yhteinen vaatimus on minimoida viheralueille rakentaminen. Olennaiset luontokohteet on esitettävä kaavan oikeusvaikutteisella pääkartalla – nyt ne ovat vain liiteasiakirjoissa. Ilman oikeusvaikutusta, eli ilman kaavan antamaa suojaa.
Järjestöt katsovat, ettei nykyistä ehdotusta voi viedä eteenpäin, vaan ehdotus on palautettava uudelleen valmisteltavaksi. Uudessa valmistelussa on otettava huomioon myös järjestöjen asiantuntemuksella laatimat ehdotukset.
Tieteiden talolla olivat mukana:
Eteläiset kaupunginosat ry
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry
Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys Tringa ry
Herttoniemi-seura ry
Kansallinen kaupunkipuisto Helsinkiin
Keskuspuistoryhmä
Lauttasaari-Seura ry
Pro Tuomarinkylä
Puistola-Seura ry
Puotila-Seura ry
Stansvikin kyläyhdistys
Suomen lepakkotieteellinen yhdistys ry
Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry
Suomen Perhostutkijain Seura ry
Tapaninvainion kaupunginosayhdistys ry
Vartiosaari Seura ry
Vuosaari-Seura ry
Teksti: Mikko Niskasaari
20 maaliskuun, 2016 12:47 pm
Ihmettelen onko Helsingin vihreiden ryhmä luopunut periaatteistaan.
On aivan varmaa etteivät tulevaisuuden helsinkiläiset halua asua kasarmeissa
VHREÄT VASTAAN LUONNOSUOJELUJÄRJESTÖT : ON AIKOIHIN ELETTY